|
记得还是5年前,我购买了属于自己的数码相机。那是一款3倍变焦、采用1/1.8英寸300万像素CCD的机型,在当时算高档机型。尽管当时的存储卡容量很有限,但我始终采用2048x1536的最大分辨率拍摄,生怕浪费了那些为了300万像素而忍痛压缩的生活费。由于习惯使然,当时拍摄的照片大多送去了那时还十分稀有的数码冲印店输出成照片(6寸),我至今还对对第一次看到制作好的照片时的情景还记忆犹新——效果完全不输中高档袖珍自动相机,从此之后,我就告别了胶片袖珍相机。
短短几年过去了,数码相机已经变得非常普及了,很多收入稍高的年轻人都有自己的“卡片机”,而这些“卡片机”的像素值也已飙升至千万级的水平。虽然新款的袖珍数码相机在很多方面,包括画质、体积、价格,特别是操控性方面都有了长足的进步,然而我仍然“固执”地认为,就输出成6寸大小的照片来说,千万像素新款DC和我那台仍在使用中的300万老DC没有质的区别,尽管现在每天从我手上“经过”的相机没有低于800万像素的。但假如说我每天随身携带手机的时间是10小时,那么除去我坐在摆着相机的办公桌前的那段,相机触手可及的时间加起来远远甚至不及手机时间的四分之一,毕竟我早已过了每天抱着相机睡觉的年纪。
我的手机也有拍照功能,而且像素值也不低——200万,但我已经很久没有将手机拍摄的照片导入电脑了,因为想要照片的时候只会想到相机,而无论在家还是在公司我的周围都不缺少相机,所以手机拍摄的大多是嫌麻烦懒得用相机拍的,而且这些照片都有一个特点就是都不那么重要,尽管如此我还是希望用手机拍摄的图像效果能更好一些,拍摄时操作起来更像相机一些。
一次偶然的机会,同事给了我一台索爱K790c手机试用,我知道我又可以回到2048x1536的时代了。这是一款号称“Cyber-Shot”的300万像素拍照手机。熟悉数码相机的人都知道Cyber-Shot之于索尼就相同于IXUS之于佳能、Lumix之于松下、FinePix之于富士一样是其小型数码相机系列的代名词,索尼真的认为手机可以和相机二合一了吗?
装上SIM卡开机,跳过初始设置菜单,我直接滑开了手机背面的镜头盖进入拍摄模式,我想体验的只有拍照功能。横握相机,食指很自然地落在了快门上,半按快门对焦,中心的对焦框以绿色并伴游声音提示对焦完成,我随即按下了快门。拍摄的感觉确实与便携DC,特别是与索尼DC很是相似,令我感到最满意的是无论是对焦、拍摄还是存储的响应时间都非常短,而这也是我固有观念中手机拍照时除了图片质量外表现最糟糕的地方。但不得不要指出的是,与这款手机的“网球少女”主题电视广告宣传片比起来,实际使用时的反映速度远远不及,毕竟那只是“广告”。
调出拍摄设置菜单浏览了一番,各种控制选择还挺齐全,我使用卡片DC时经常会用到的选项都在醒目位置,而且看得出在菜单设计借鉴了不少索尼DC菜单风格的同时没有忘记手机本色,比如固定画框取景拍摄这类MM用户最喜欢的功能(反正我是不会去碰的)。我重点选择了强制闪光和自动闪光进行拍摄,因为我目前使用的手机里照片大多是弱光环境中拍摄的,而此时若是拍大头用了“照亮灯”美女也变恐怖片海报,而拍稍远一点的则跟没有灯效果相同。而K790C的闪光灯功率请允许我用“强劲”来形容,有了这个闪光灯,室内等弱光条件下的拍摄效果大幅提升(较之我以往接触过手机的水平而言)。如果我的手机换成K790C的话,相信在弱光环境下拍摄时只有手机的情况下至少拍摄数量肯定会成倍增长。
拍照手机归根结底还是手机,各个方面都没有必要以相机的标准来衡量。但就拍摄时的操控感觉来说,在短短的一周里,我没有碰到过不能应付或者说拿起手机拍摄了一两张就因为效果或反应不能忍受而放弃的情况,手机拍照不就是图个方便快捷吗?而且值得一提的是,索尼K790C的屏幕效果惊人,也许是我没有用过其他索爱手机的缘故,取景和回放照片(不放大)时,K790C从屏幕上看上去仿佛就是一台DC。
最后要还手机之前我才按惯例将一周来拍摄的照片导入电脑中,在ACDSee里浏览这些“2048x1536的文件”,我却没有了观看手机屏幕时的那份喜悦感。也可能是我潜意识里把索爱K790C当成DC而不是手机了,其图像质量与我5年前购买的那款相机相比较仍然存在噪点过多、人工痕迹明显的劣势,但我不也决不会讽刺K790C上的“Cyber-Shot”字样,因为与我目前使用的200万像素[1] [2] 下一页
|